2017年2月,澳大利亞電視臺(tái)四角方圓欄目(ABC's Four Corners)針對營養(yǎng)補(bǔ)充劑推出一期節(jié)目,展示了澳大利亞民眾如何在未經(jīng)證實(shí)的維生素等營養(yǎng)補(bǔ)充劑上花費(fèi)數(shù)十億美元的現(xiàn)狀,引起了廣泛關(guān)注。
據(jù)調(diào)查,2014-2015年,澳大利亞49%女性和34%男性有過購買維生素補(bǔ)充劑的記錄。預(yù)計(jì)到2020年,全球維生素、膳食補(bǔ)充劑市場估值將達(dá)到596億美元。包括Swisse、Blackmores等在內(nèi)的保健品牌公司是這一市場的有力競爭者。
作為飲食的一種輔助手段,營養(yǎng)補(bǔ)充劑可以補(bǔ)充人體所需的氨基酸、微量元素、維生素、礦物質(zhì)等。然而,絕大多數(shù)大眾消費(fèi),常常依賴于廣告效應(yīng)。事實(shí)上,只有少數(shù)人需要特定的營養(yǎng)補(bǔ)充劑。
那么,為什么那么多人心甘情愿地在這方面花錢呢?
被還原論誘惑
還原論(reductionism)是一種哲學(xué)思想,通過將復(fù)雜的系統(tǒng)、事物、現(xiàn)象化解為各部分之組合,簡化理解和描述過程和結(jié)果。它是一種誘人的“心理捷徑”,例如以還原論思考的話,一個(gè)水果只是它所包含所有化合物的總和。
所以,如果沒有足夠的時(shí)間購買、烹飪和享用一頓富含維生素、礦物質(zhì)等身體所需資源的每餐,我們可以通過購買富含維生素及其他營養(yǎng)物質(zhì)的藥丸作為替代。
這是對的嗎?事實(shí)上,并不是。
還原論為什么充滿吸引力?最典型的例子是:考慮到香煙包含超70種已知致癌物質(zhì),所以如果我們?nèi)コ恍?,?yīng)該可以降低吸煙的風(fēng)險(xiǎn)。這是美國3大主要煙草公司曾經(jīng)提出的思路,他們通過化學(xué)工程技術(shù)減少致癌物質(zhì)。
但是,一項(xiàng)圍繞不同品牌香煙煙霧排放的研究表明,減少煙草中一些致癌物質(zhì)會(huì)產(chǎn)生兩種效果:第一、風(fēng)險(xiǎn)交換(一個(gè)特定的致癌物質(zhì)減少,但是其他的致癌物質(zhì)接觸量卻增加);第二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移(一個(gè)特定的接觸減少了,但是在其他致癌物質(zhì)組合內(nèi)該物質(zhì)卻增加)。很顯然,并沒有出現(xiàn)我們所期待的積極成效。
事實(shí)上,這一策略對致癌風(fēng)險(xiǎn)的影響一直未有定論。即便煙草公司減少了其中一兩個(gè)致癌物質(zhì),其它68個(gè)致癌物質(zhì)依然存在。
飲食還原論
除了香煙,還原論還“活躍”在營養(yǎng)攝取中。普通藥店總有一角放置著各種維生素等營養(yǎng)物質(zhì)補(bǔ)充劑,無論是單一型還是復(fù)合型,大大小小的營養(yǎng)補(bǔ)充劑琳瑯滿目。而且,它們都“承諾”:每天服用,有益健康。
其中,當(dāng)屬β-胡蘿卜素最為典型。
β-胡蘿卜素是自然界中最普遍存在也是最穩(wěn)定的天然色素,廣泛存在于多種農(nóng)作物和水果中,包括綠色蔬菜、南瓜、胡蘿卜、甘薯、木瓜、芒果等等。β-胡蘿卜素在進(jìn)入人體后可以轉(zhuǎn)變?yōu)榫S生素A。β-胡蘿卜素可作為飲食中營養(yǎng)攝取的良好指標(biāo)
已有研究表明,β-胡蘿卜素可以降低一些癌癥的發(fā)生率。作為一種抗氧化劑,β-胡蘿卜素具有解毒作用,是維護(hù)人體健康不可缺少的營養(yǎng)素,在抗癌、預(yù)防心血管疾病、白內(nèi)障及抗氧化上有顯著的功能。
β-胡蘿卜素營養(yǎng)補(bǔ)充劑可以預(yù)防癌癥嗎?
20世紀(jì)80年代初期,牛津大學(xué)的流行病學(xué)家Richard Doll、Richard Peto推測:富含β-胡蘿卜素的飲食結(jié)構(gòu)有助于預(yù)防癌癥。這一研究引發(fā)了大家的熱情,一些長期試驗(yàn)被啟動(dòng)用于證實(shí)服用β-胡蘿卜素補(bǔ)充劑是否同樣會(huì)降低癌癥發(fā)病率。
最著名的研究是“胡蘿卜素和維生素A效果試驗(yàn)”(CARET)。在這項(xiàng)研究中,包括高危人群(因?yàn)楣ぷ鹘佑|致癌物質(zhì)、吸煙等)在內(nèi)的受試對象會(huì)每天服用30mgβ-胡蘿卜素和25000 IU維生素A補(bǔ)充劑,他們平均服用4年(1983-1997年之間)
讓人意味的是,1996年5月科學(xué)家們在《NEJM》期刊發(fā)表了爆炸性研究結(jié)果:共338名參與者被確診為肺癌患者。相比于安慰劑組,補(bǔ)充維生素A、胡蘿卜素的參與者發(fā)生肺癌的概率高出28%。因此,這一研究被宣告終止,提前了21個(gè)月。
2008年,一項(xiàng)針對4篇β-胡蘿卜素補(bǔ)充劑論文的薈萃分析(涉及109,394個(gè)參與對象,他們平均每天服用20-30mgβ-胡蘿卜素補(bǔ)充劑)再一次證實(shí)了CARET試驗(yàn)的結(jié)果。而且,對于吸煙者而言,服用營養(yǎng)補(bǔ)充劑會(huì)增加24%的患肺癌風(fēng)險(xiǎn)。
所以,β-胡蘿卜素補(bǔ)充劑就像一個(gè)“反面教材”,是預(yù)示飲食還原論愚蠢的典型案例。
當(dāng)然,也有科學(xué)家對包括CARET在內(nèi)的試驗(yàn)提出質(zhì)疑,他們認(rèn)為試驗(yàn)中β-胡蘿卜素補(bǔ)充劑攝取量過高。也有人認(rèn)為,或許我們選錯(cuò)了β-胡蘿卜素異構(gòu)體。但是,這些都需要時(shí)間去證實(shí)。值得注意的是,營養(yǎng)補(bǔ)充劑并不適用于所有人,切不可過度服用。
參考資料:
Carrots and pumpkin might reduce your risk of cancer, but beware taking them in pill form
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com