免疫療法是當下腫瘤治療領域前景的發(fā)展方向之一。隨著PD-(L)1等免疫檢查點抑制劑應用范圍逐漸擴大,CAR-T療法研究不斷出現新的進展,CAR-T療法作為有別于傳統(tǒng)藥物的“活藥”,不僅對復發(fā)、難治性腫瘤患者表現出了突破性療效,其生產體系和使用場景也有別于普通藥物。鑒于當下生物技術的更新速度,預計CAR-T療法還將帶給市場更多驚喜。本報告擬從CAR-T療法技術基礎入手,分析CAR-T療法的局限性及研發(fā)方向、行業(yè)發(fā)展情況、研發(fā)情況與如何選擇國內標的、投融資情況及行業(yè)總結。
一、CAR-T療法的局限性
盡管CAR-T療法在急性白血病和非霍奇金淋巴瘤的治療上具有顯著的療效,為部分復發(fā)或難治性血液腫瘤患者帶來了新的希望,但CAR-T療法作為一個新興領域,目前也存在一些局限性。
1.1 毒副作用
目前已知CAR-T療法的毒副作用包括:細胞因子風暴或細胞因子釋放綜合癥(Cytokine release syndrome, CRS)、神經**和脫靶效應(On-target/off-tumor recognition)等。
細胞因子風暴CRS 主要表現為高燒、肌肉酸痛、嘔吐、心動過速/低血壓、彌漫性血管內凝血、心肺功能障礙等臨床癥狀。輕度CRS副作用可通過輔助療法加以治療,如使用類固醇藥物或者細胞因子阻斷性藥物。重度CRS還需依靠血管活性升壓藥、抗癲癇藥等藥物來緩解癥狀。
神經** 臨床上多呈現意識混亂、失語、腦水腫等癥狀,通常在CAR-T細胞回輸后的第4-5天產生,目前該副作用的發(fā)生機制尚不十分明確。通常,出現輕微臨床體征的患者可在幾天后自行緩解。嚴重情況下,需配合地塞米松(Dexamethasone)輔助治療,通??稍诩s4周內緩解。
脫靶效應 指CAR-T細胞在攻擊腫瘤細胞時,誤傷了同樣表達靶點抗原的正常組織細胞,從而引起正常組織損傷或免疫缺陷,嚴重時會造成患者死亡。脫靶效應可謂是CAR-T療法最主要的副作用來源之一。
1.2 血液腫瘤可能復發(fā),實體瘤治療效果差
僅從短時間內的治療效果看,CAR-T療法對某些血液腫瘤的治療效果十分顯著,但若將觀察期限進一步延長則發(fā)現許多患者在經過CAR-T治療幾個月或更長時間后,會出現腫瘤復發(fā)的現象,影響患者預后。
和血液腫瘤相比,CAR-T療法在實體瘤方面遇到的問題更為棘手。一方面,實體瘤發(fā)生部位不像血液系統(tǒng)散布全身,CAR-T細胞需抵達實體瘤病灶,并浸潤到腫瘤內部;另一方面,即使CAR-T細胞能夠浸潤進入到實體腫瘤內部,也會面臨其內部免疫微環(huán)境的抑制,影響T細胞正常作用的發(fā)揮;此外,實體瘤內部微環(huán)境存在偏酸、缺氧及營養(yǎng)缺乏等情況,也不利于CAR-T細胞發(fā)揮作用。
1.3 難以產業(yè)化
治療費用昂貴 目前,已獲批的CAR-T產品和絕大多數CAR-T臨床實驗都是使用自體型CAR-T,其以病人自身的T細胞為起始材料,這種“私人訂制”療法的生產成本較高。諾華、Kite的獲批CAR-T產品定價分別為47.5、37.3萬美元,高昂的價格限制了其市場潛力。諾華旗下的CAR-T產品在2018年第一季度取得1200萬美元的營收,只達到了預期的三成;Kite的CAR-T產品在獲批后兩個月內的銷售也不及預期。
質量穩(wěn)定性差 患者自身的T細胞通常都存在質量與數量的缺陷,不同批次產品之間質量的穩(wěn)定性較差,難以達到大規(guī)模的工業(yè)化生產以及標準化的質量控制。
二、CAR-T的研發(fā)方向
基于CAR-T治療暴露出的局限性,目前有關CAR-T的研究和開發(fā),主要圍繞以下三方面展開:
2.1 降低CAR-T細胞**
CAR-T療法表現出的毒副作用表明需要開發(fā)一些控制程序來調控CAR的活性,目前已經有大量的方法被探究用于控制CAR-T的安全性。
自殺開關(suicide switch) 通過安裝自殺開關對移植細胞進行快速清除,這種開關可通過小分子或者抗體來控制。常用的自殺開關包括:可誘導的caspase-9(iCasp9)、單純皰疹病毒中的胸苷激酶(HSV-TK)及自殺表位等。
可誘導的CAR(Inducible CAR) 自殺開關對于控制CAR-T細胞的**也許是有效的,但是它們也會清除治療性的CAR-T細胞,引發(fā)治療反應的不可逆終止。因此,不清除CAR-T細胞的非細胞**的可逆系統(tǒng)對于控制**反應也許是有用的。這種可逆系統(tǒng)可以通過可誘導的CAR來實現,主要有三種方式:可誘導的表達、藥物誘導的CAR組裝、可開關控制的CAR(switchable CAR, sCAR)。
“邏輯門” 目前CAR-T靶向的抗原大都為腫瘤相關抗原,在腫瘤細胞表面過度表達,在正常組織中也有低表達。因此CAR-T療法會出現脫靶效應,攻擊正常組織。“邏輯門”的設計可以減少對正常組織的殺傷,該設計主要有三種形式:基于Notch的組裝式受體(即SynNotch受體)、抑制性CAR(iCAR)、雙特異性CAR。
發(fā)揮空間控制 CAR-T的安全性也可通過空間位置加以調控,主要是通過腫瘤微環(huán)境的感知,使CAR-T細胞只能在腫瘤位點激活,進而殺傷腫瘤細胞。目前這種設計主要有三種方式:“蒙面”CAR(masked CAR)、“氧敏”CAR(oxygen-sensing CAR)、感知“危險信號”CAR。
2.2 提高CAR-T治療的有效性,尤其在實體瘤中
針對患者使用靶向CD19的CAR-T產品緩解后,血液腫瘤可能再次復發(fā)的問題,可以設計同時靶向CD19與CD22分子的雙CAR-T。已有研究發(fā)現,在CAR-T治療過程中,一些原本表達CD19的癌細胞可能轉而表達CD22蛋白,因此CD19、CD22雙管齊下,理論上能增強CAR-T的效果。
改善CAR-T療法在實體瘤中的治療效果面臨一些巨大的阻礙。一方面,腫瘤微環(huán)境中存在物理屏障、不利于T細胞效應功能發(fā)揮的生化和代謝環(huán)境、腫瘤細胞表達或分泌的抑制分子以及大量基質細胞,T細胞必須克服腫瘤微環(huán)境中的這些障礙才能殺傷腫瘤;另一方面,在細胞功能失調或者耗竭前,T細胞激活還需維持,用于清除腫瘤。最理想的是,在腫瘤消除后CAR-T細胞仍能維持并形成能提供長期保護的記憶性細胞。
目前,已經有一些功能性模塊用于CAR-T細胞的工程化,或者將這些模塊與CAR-T細胞聯(lián)合治療,可克服以上這些阻礙。
用于改善CAR-T療法效率的功能模塊
資料來源:Nature Biomedical Engineering-< Programming CAR-T cells to kill cancer >
2.3 開發(fā)通用型CAR-T的公司
目前主要有12家公司從事通用型CAR-T的開發(fā),簡要介紹如下:
Gilead/Kite (Sangamo) 2018年2月,Gilead/Kite與Sangamo Therapeutics共同宣布,兩家公司已經達成全球合作,前者將使用后者的的鋅指核酸酶(ZFN)技術平臺開發(fā)下一代治療不同腫瘤的自體和異體細胞療法。作為編輯免疫細胞的工具,基因編輯的出現有希望開發(fā)能潛在改善安全性、療效和效率的治療方法。
Cellectis Cellectis在研的通用型CAR-T(UCART)療法是現在全球臨床進展最快的,其基于TALEN基因編輯技術,開發(fā)同種異體CAR-T技術平臺,用于治療急性淋巴性白血?。ˋLL)、多發(fā)性骨髓瘤(MM)、急性骨髓性白血?。ˋML)以及母細胞性漿細胞樣樹突狀細胞腫瘤(BPDCN)。
CRISPR Therapeutics 致力于為嚴重疾病提供基因藥物,CRISPR技術先驅Emmanuelle Charpentier為其聯(lián)合創(chuàng)始人。由于CRISPR/Cas9系統(tǒng)可高效多點地進行基因編輯,通過對CAR-T細胞的改造,有望解決CAR-T療法的應用難點,如實體瘤治療效果較差和無法現貨供應。
與第一代ZFN和第二代TALEN技術相比,CRISPR/Cas技術具備簡單、高效、價格低廉、易于編程等若干優(yōu)勢,并且可通過添加多個向導RNA而實現多重編輯。但是CRISPR-Cas9技術也有一些限制,比如脫靶的問題。
CRISPR/Cas與前兩代基因編輯技術的比較
Celyad 2018年7月,Celyad宣布FDA已接受該公司的CYAD-101的IND申請,這是全球第一個非基因編輯的同種異體CAR-T臨床項目。FDA表明,允許進行代號為Allo-SHRINK的臨床試驗,評估CYAD-101聯(lián)合化療在無法切除的結直腸癌患者中的安全性以及臨床有效性。
Fate Therapeutics Fate Therapeutics公司開發(fā)了一款off the shelf (現貨)、雙靶點的CAR-T細胞產品—FT819。不同于自體CAR-T細胞治療,FT819是從健康供試者的細胞開始,而非患者自身細胞,然后創(chuàng)建一個主細胞系,并使用主細胞系生產大量不受患者限制的通用型CAR19 T細胞。具體來說,用于生產制造FT819的主細胞系是誘導多能干細胞(iPSC)系。與自體(使用來自患者自身的細胞)和同種異體(使用來自捐獻者的細胞)方法相比,使用主iPSC系生產的CAR-T細胞具有明顯的優(yōu)勢。
自體CAR-T(以諾華、Kite和Juno為代表)、同種異體CAR-T(以cellectis、CRISPR Therapeutics和Allogene為代表)和Fate Therapeutics的現貨CAR-T產品的比較
Poseida Therapeutics 專注于開發(fā)新型CAR-T療法。2017年12月,Poseida公司在美國血液學協(xié)會(ASH)年會上公布了通用CAR-T—P-BCMA-ALLO1的臨床前進展。Poseida公司將高保真NextGEN(NG) CRISPR基因編輯系統(tǒng)與非病毒piggyBac(PB) DNA轉座技術結合使用,主要在高度可取的記憶性干細胞樣T細胞亞群中產生CAR-T細胞,開發(fā)了P-BCMA-ALLO1,這是一種現成的(off-the-shelf)同種異體CAR-T細胞產品。
Allogene Therapeutics 核心技術由Cellectis提供,Cellectis專有的同種異體技術可將來源于健康供體的T細胞經TALEN基因編輯技術改造,而不需要依據患者個體情況進行相應修飾,就可以直接進行工程化,這種免疫細胞可以治療任何符合條件的癌癥患者。公司的產品管線除了臨床I期的UCRT19外,還有一些臨床前的同種異體CAR-T療法正在開發(fā)中。
Sorrento (Celularity) 最讓人感興趣的是該公司的下一代CAR-T,基于CD38的一款“off the shelf”的細胞藥物,其是臍帶血來源的異體CAR-T細胞(CD38 CAR-T “CBA”)。其中CD38的表達與分布相當廣泛,無細胞系限制性,在定向髓系和淋巴細胞系祖細胞中的表達水平很高,在NK細胞、T細胞、B細胞等也有表達。
Mustang Bio 2017年12月,該公司宣布計劃通過哈佛大學的授權,以及與Beth Israel Deaconess醫(yī)學中心(BIDMC)的研究合作協(xié)議,將哈佛大學技術開發(fā)辦公室的CRISPR/Cas9基因編輯平臺與該公司在研的用于血液腫瘤和實體瘤治療的CAR-T療法相結合,以開發(fā)更有效的“off-the-shelf”的CAR-T細胞產品。
Cartherics (Mesoblast) 開發(fā)用于治療實體瘤的具有多種靶向受體的同種異體的現貨CAR-T細胞。Mesoblast和Cartherics技術平臺的結合旨在促進大規(guī)模生產來源于誘導多能干細胞(iPSCs)的同種異體CAR-T細胞。臨床級的制造和儲存方法將用于將基因編輯的iPSCs轉化為潛在的無限數量的殺傷性T細胞,從而消除生產自體(患者自身)CAR-T細胞所需的昂貴資源,以為大量癌癥患者提供具有成本效益的“現成的”CAR-T細胞治療。
Adicet Bio 開發(fā)“off-the-shelf”的CAR-T療法,從而簡化治療流程,避免患者等待自體免疫細胞擴增的時間,同時大幅度降低CAR-T療法高昂的成本,另外,Adicet也將研發(fā)針對實體瘤和自身免疫疾病的療法。
TC BioPharm 2017年8月,因具有“off the shelf”功能的γδ T細胞技術—OmnImmune,TC Biopharm (TCB)獲得了科研領域的獎項,入選了歐盟委員會“Horizon 2020”計劃,并且獲得400萬歐元用于開發(fā)其針對各種癌癥的同種異體γδ T細胞療法。OmnImmune對健康供體提供的細胞進行制備,可適用于病毒、細菌感染和多種癌癥的治療。
三、結語
為患者打造專屬的治療方式,價格不菲已是必然,必須正視的問題是:無論是對商家來說,還是對患者來說,高成本的“個體化生產”以及“個體化治療”所具有的臨床效益都是有限的。因此,將CAR-T轉變?yōu)?ldquo;off-the-shelf”供應鏈,具備能規(guī)?;a、劑量恒定、療效優(yōu)越等優(yōu)點才是大勢所趨。
目前,雖然大多數通用CAR-T的研發(fā)還處在臨床前或臨床早期階段,但其極具吸引力的治療潛力足以作為強大的推動力。此外,在抗擊癌癥的過程中從來都沒有一帆風順,突破性創(chuàng)新療法的研發(fā)更是如此。因此,無畏向前的螺旋上升才是抗癌路上的主旋律。
當前已經有兩款CAR-T療法上市。如果通用型CAR-T療法能夠順利問世,對于患者來說又多了一條全新的治療方案。而且,如果異體CAR-T最終可行,單例治療價格有望大幅下降,生產效率也會大幅提升,CAR-T治療領域也將迎來重要變革。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com