醫(yī)藥行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，被稱為永不衰落的朝陽(yáng)行業(yè)，生物醫(yī)藥企業(yè)能否健康發(fā)展直接關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。截至2019年4月30日，上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)全部公布完畢，本文選取了申萬(wàn)行業(yè)分類(lèi)中一級(jí)行業(yè)“醫(yī)藥生物”，共296家（剔除*ST 長(zhǎng)生）上市企業(yè)，采用“自上而下”的分析方法進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析，并通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)自制排行榜，為相關(guān)領(lǐng)域研究提供依據(jù)。

       一、2018年生物醫(yī)藥總體現(xiàn)狀分析

       （一）2018年生物醫(yī)藥板塊表現(xiàn)不佳，總市值嚴(yán)重縮水，凈利潤(rùn)同比下降。

       2018年全年生物醫(yī)藥板塊實(shí)現(xiàn)總市值30 429.92 億元，同比下降21.04%；營(yíng)業(yè)收入15 098.61 億元,同比增長(zhǎng)19.60%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1 075.17 億元，同比下降9.23%；研發(fā)支出430.14 億元，同比增長(zhǎng)33.35%，其中研發(fā)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例為2.94%，較2017年提高30%。與往年不同，2018年生物醫(yī)藥的總市值和凈利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

       1. 市值方面。2018年生物醫(yī)藥上市公司在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，296家上市公司2018年市值均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其中千山藥機(jī)、*ST 長(zhǎng)生、華仁藥業(yè)、華大基因和恒康醫(yī)療市值較2017年縮水70%以上；只有31家上市公司市值為正增長(zhǎng)，其中藍(lán)帆醫(yī)療在資本市場(chǎng)一枝獨(dú)秀，實(shí)現(xiàn)市值137%以上的增長(zhǎng)。

       2. 營(yíng)業(yè)收入方面。2018年上市公司營(yíng)業(yè)收入15 098.61億元，較2017年增長(zhǎng)19.60%，但和往年相比增長(zhǎng)緩慢。其中智飛生物、國(guó)農(nóng)科技、天目藥業(yè)和白云山營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)超；國(guó)發(fā)股份、國(guó)新健康、啟迪古漢、未名醫(yī)藥和舒泰神營(yíng)業(yè)收入較2017年下降超40%。

       3. 凈利潤(rùn)方面。296家上市公司中有113家的凈利潤(rùn)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，占38.18%；其中26家上市公司凈利潤(rùn)下降超，雙成藥業(yè)、陽(yáng)普醫(yī)療、太龍藥業(yè)、ST 冠福和國(guó)發(fā)股份凈利潤(rùn)較2017年下降超過(guò)了1 000%以上。超過(guò)50%公司利潤(rùn)下滑幅度之大，使整體生物醫(yī)藥行業(yè)凈利潤(rùn)較2017年有大幅下滑。

       4. 研發(fā)投入方面。生物醫(yī)藥企業(yè)想要獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)力必須通過(guò)不斷的研發(fā)，使企業(yè)獲得創(chuàng)新，推進(jìn)企業(yè)不斷成長(zhǎng)，同時(shí)企業(yè)可以利用研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品不斷革新，形成良性循環(huán)，使企業(yè)獲得可觀的績(jī)效，所以研發(fā)支出是生物醫(yī)藥企業(yè)一項(xiàng)重要支出。

       2018年研發(fā)支出430.14 億元，同比增長(zhǎng)33.35%，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的2.94%；其中美年健康、鷺燕醫(yī)藥和天目藥業(yè)研發(fā)支出較上年增長(zhǎng)300%以上；宜華健康、國(guó)發(fā)股份和國(guó)新健康較上年下降70%以上。研發(fā)費(fèi)用增加和降低對(duì)投資人是否有益，需要結(jié)合上市公司具體業(yè)務(wù)分析。

       圖1 2018年醫(yī)藥生物核心財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及同比增長(zhǎng)情況

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       （二）2018年生物醫(yī)藥上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效狀況變差，多數(shù)財(cái)務(wù)指標(biāo)較2017年有惡化。

       1. 盈利能力評(píng)價(jià)

       （1）每股收益。296家上市公司平均每股收益為0.5 元/股；長(zhǎng)春高新每股收益（8.599 元/股），而千山藥機(jī)（ -6.904 9 元/股）。

       （2）銷(xiāo)售毛利率。醫(yī)藥行業(yè)一直有著較高的毛利率。296家上市公司的平均銷(xiāo)售毛利率為34.67%，提示每1元銷(xiāo)售收入對(duì)利潤(rùn)總額貢獻(xiàn)0.346 7元?？党剿帢I(yè)銷(xiāo)售毛利率（95%），而覽海投資（-101%）。

       （3）銷(xiāo)售凈利率。296家上市公司的平均銷(xiāo)售凈利率為5.7%，提示生物醫(yī)藥上市公司的每1元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入能給凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)0.057元。恒瑞醫(yī)藥凈利率（21.2%），而廣濟(jì)藥業(yè)（-26.3%）。

       由于廣濟(jì)藥業(yè)的指標(biāo)值為負(fù)，且絕對(duì)值較大，對(duì)醫(yī)藥上市公司整體凈利潤(rùn)率的計(jì)算影響過(guò)大，故應(yīng)剔除該特殊值點(diǎn)計(jì)算出相對(duì)客觀的行業(yè)數(shù)據(jù)，調(diào)整計(jì)算出的行業(yè)凈利率指標(biāo)值為0.074。廣濟(jì)藥業(yè)該指標(biāo)為負(fù)數(shù)的原因是本期發(fā)生了虧損。

       （4）凈資產(chǎn)收益率。296家上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率為7.121%，提示該行業(yè)上市公司的每1元凈資產(chǎn)能創(chuàng)造0.071元的凈利潤(rùn)。千山藥機(jī)凈資產(chǎn)收益率（142.9%），而ST 冠 福（-113.2%）。因2018年上市公司總體凈利潤(rùn)表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致2018年凈資產(chǎn)收益率一直低于過(guò)去6年。

       （5） 成本費(fèi)用利潤(rùn)率。成本費(fèi)用利潤(rùn)率指標(biāo)表明每付出1元成本費(fèi)用可獲得的利潤(rùn)，體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)耗費(fèi)所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果。該項(xiàng)指標(biāo)越高，利潤(rùn)越大，表示企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益越好。2018年成本費(fèi)用利潤(rùn)率為8.1%，低于2017年的10.7%。

       表1 2018年醫(yī)藥生物盈利能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       2. 償債能力評(píng)價(jià)

       （1）流動(dòng)比率。流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)流動(dòng)負(fù)債的比率，用來(lái)衡量企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以前，可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負(fù)債的能力。一般認(rèn)為流動(dòng)比率為2較合適，而296家上市公司2018年平均流動(dòng)比率為1.65，相比之下，該指標(biāo)略低。

       （2）速動(dòng)比率。速動(dòng)比率是對(duì)流動(dòng)比率的進(jìn)行補(bǔ)充的一個(gè)比率，它比流動(dòng)比率更能反映公司的償債能力，指標(biāo)值越高，短期償債越有保障，該指標(biāo)一般以1為宜，屬于適度指標(biāo)。296家上市公司2018年平均速動(dòng)比率為1.267，相比之下，該指標(biāo)略高。

       （3）資產(chǎn)負(fù)債率。該指標(biāo)亦能反映公司償債能力，一般資產(chǎn)負(fù)債率的參考值約為35%。2018年樣本公司的平均資產(chǎn)負(fù)債率為46.65%，相比之下，該指標(biāo)偏高。其中千山藥機(jī)資產(chǎn)負(fù)債率（168.53%），而明德生物（3.98%）。

       （4） 產(chǎn)權(quán)比率。產(chǎn)權(quán)比反映債權(quán)人與股東提供的資本的相對(duì)比例。反映企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)是否合理、穩(wěn)定，同時(shí)表明債權(quán)人投入資本受到股東權(quán)益的保障程度。2018年296家上市公司的產(chǎn)權(quán)比率為80.66%，高于過(guò)去6年，提示生物醫(yī)藥企業(yè)在2018年償債能力和往年相比有很大的削弱，也表明債權(quán)人投入資本受到股東權(quán)益的保障程度降低。

       表2 2018年醫(yī)藥生物償債能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表 （%）

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       3. 營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)

       296家上市公司的存貨周轉(zhuǎn)率為3.64，為過(guò)去6年的值；應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為5.49，較2017年略有回升；流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別為1.31、0.774，較2017年略有回升?？傮w來(lái)說(shuō)，2018年的營(yíng)運(yùn)能力相比較2017年稍有變好。

       表3 2018年醫(yī)藥生物營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       二、2018年生物醫(yī)藥細(xì)分行業(yè)分析

       （一） 2018年生物醫(yī)藥細(xì)分行業(yè)總體表現(xiàn)呈現(xiàn)差異化，其中醫(yī)療服務(wù)細(xì)分行業(yè)表現(xiàn)良好。

       申萬(wàn)二級(jí)行業(yè)有化學(xué)制藥、中藥、生物制品、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療器械和醫(yī)藥商業(yè)。

       1. 市值方面，除醫(yī)療服務(wù)，其他細(xì)分行業(yè)市值都處于負(fù)增長(zhǎng)，醫(yī)藥服務(wù)細(xì)分行業(yè)市值較2017年增長(zhǎng)10.59%。化學(xué)制藥、生物制品、醫(yī)療器械、醫(yī)藥商業(yè)、中藥較2017年同比下降分別為27.11%、21.88%、0.57%、29.72%和28.06%。

       2. 凈利潤(rùn)方面，2018年申萬(wàn)二級(jí)行業(yè)凈利潤(rùn)表現(xiàn)不佳，2018年化學(xué)制藥、生物制品和中藥凈利潤(rùn)較2017年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，分別為-32.62%、-9.63%和-4.71%。醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療器械和醫(yī)藥商業(yè)較2017年增長(zhǎng)25.72%、7.99%和10.72%，雖然有所增長(zhǎng)，但和往年相比，增長(zhǎng)率變緩。

       3. 營(yíng)業(yè)收入和研發(fā)支出方面，化學(xué)制藥的營(yíng)業(yè)收入一直處于領(lǐng)先地位，并且所有的細(xì)分行業(yè)在2018年?duì)I業(yè)收入較2017年都有上升，其中生物制品增長(zhǎng)率為3.85%，高于其他細(xì)分行業(yè)。研發(fā)支出，所有細(xì)分行業(yè)研發(fā)支出都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中生物制品和醫(yī)藥商業(yè)研發(fā)支出同比增長(zhǎng)達(dá)50%以上。

       圖2 2014—2018年醫(yī)藥生物細(xì)分行業(yè)情況

       （二） 2018年生物醫(yī)藥細(xì)分行業(yè)營(yíng)運(yùn)能力表現(xiàn)樂(lè)觀，其中生物制品經(jīng)營(yíng)績(jī)效要好于其他細(xì)分行業(yè)。

       1. 各行業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)

       目前選取了每股收益、銷(xiāo)售凈利率、銷(xiāo)售毛利率和凈資產(chǎn)收益率，從指標(biāo)可以看出生物制品的盈利能力高于其他細(xì)分行業(yè)。見(jiàn)表4。

       表4 2018年生物醫(yī)藥各行業(yè)盈利能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       2. 各行業(yè)償債能力評(píng)價(jià)

       目前選取了流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率，從指標(biāo)可以看出生物制品、醫(yī)療器材償債能力更強(qiáng)，財(cái)務(wù)指標(biāo)更加健康。見(jiàn)表5。

       表5 2018年生物醫(yī)藥各行業(yè)償債能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       3. 各行業(yè)營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)

       目前選取了存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，醫(yī)藥商業(yè)在存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上表現(xiàn)優(yōu)于其他行業(yè)，生物制品在流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率要好于其他行業(yè)。見(jiàn)表6。

       表6 2018年生物醫(yī)藥各行業(yè)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

       數(shù)據(jù)來(lái)源：火石創(chuàng)造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)

       三、個(gè)股數(shù)據(jù)排行情況

       結(jié)合2018年財(cái)報(bào)，本文利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)編制個(gè)股排行榜（股價(jià)為2019年4月30日股價(jià)），為企業(yè)投資提供依據(jù)。詳見(jiàn)以下附表：

       表7 連續(xù)5年盈利且2018年凈利潤(rùn)同比較高 TOP 15 公司名單

       表8 連續(xù)3年盈利且2018年凈資產(chǎn)收益同比較高TOP 15 公司名單

       表9 連續(xù)3年盈利且2018年銷(xiāo)售毛利率同比較高TOP 15企業(yè)名單

       表10 連續(xù)3年盈利且2018年每股收益較高TOP 15企業(yè)名單

點(diǎn)擊下圖，觀眾預(yù)登記成功送20元話費(fèi)