PD-1 上市前,大家拼速度,
PD-1上市了,大家拼價格,
PD-1定價后,大家拼推廣、拼療效、拼適應(yīng)癥...啥都拼!
在紅海中發(fā)現(xiàn)藍(lán)海
國內(nèi) PD-1 的研發(fā)儼然已經(jīng)步入紅海,短期以價取勝;而長期來看,只有更好的療效加更廣的適應(yīng)癥才能維持長久利益。
作為第一梯隊在中國上市 PD-1 的國內(nèi)企業(yè),君實和信達(dá)經(jīng)常會被大家比較。雖然兩家公司是以不同的適應(yīng)癥上市 PD-1 產(chǎn)品,但是在一季度的 PD-1 銷售都有不俗的表現(xiàn)。
同時,兩家公司正在積極地開展相關(guān)臨床研究,通過拓展適應(yīng)癥來鞏固產(chǎn)品地位。
信達(dá)&君實 PD-1 最新臨床進(jìn)展
Insight 數(shù)據(jù)庫臨床試驗統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),君實的特瑞普利單抗(JSOO1)和信達(dá)的信迪利單抗(IBI308)目前正在開展多項臨床試驗(此處僅統(tǒng)計 II 期及 III 期臨床)。
從 III 期研究的研究布局來看:君實共有 7 項 III 期研究涉及 6 個癌種;而信達(dá)共有 7 項 III 期研究涉及 4 個癌種。
從癌種分布上看,君實似乎多一些,包括肺、乳腺、食管和鼻咽癌的一線研究;而信達(dá)主要是專注肺癌領(lǐng)域,兼顧胃、肝、食管癌的一線研究。二者重疊的 III 期研究有非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的一線,及食管鱗狀細(xì)胞癌(ESCC)的一線。
從 II 期研究的研究布局來看:君實共有 4 個 II 期研究;而信達(dá)共有 3 個 II 期研究。從癌種分布上看,君實以惡性黑色素瘤為主,而信達(dá)則是以血液腫瘤為主,不難看出二者都選擇更加鞏固已獲批適應(yīng)癥相關(guān)的腫瘤。
君實拓益 4 大臨床結(jié)果亮相 ASCO
1、腫瘤突變負(fù)荷(TMB)可預(yù)測特瑞普利單抗單藥治療化療難治性胃癌患者的總生存優(yōu)勢(Abstract No: 4021)
該研究是 Ib / II 期試驗的一部分,重點關(guān)注特瑞普利單抗單藥治療化療難治性晚期胃癌隊列。58 名患者 ORR 為 12.1%,疾病控制率為 39.7%。僅有 1 例患者是 MSI-H 并且獲得了部分緩解。 4 名 EBV 陽性患者中有 1 名獲得了部分緩解。PD-L1 表達(dá)陽性(ORR 37.5%)或 TMB≥12 個 Mutations/Mb(ORR 33.3%)的受試者的 ORR 顯著高于 PD-L1 表達(dá)陰性(ORR 8.5%)或 TMB 低(ORR 7.0%)的患者。 TMB 高亞組顯示出比 TMB 低亞組顯示出更好的 OS(HR = 0.48,p = 0.038),而 PD-L1 表達(dá)狀態(tài)未能區(qū)分 OS。
2、食管鱗狀細(xì)胞癌(ESCC)中染色體 11q13 的頻繁擴(kuò)增與免疫檢查點抑制劑的臨床獲益有關(guān)(Abstract No: 4036)
該研究是 Ib / II 期試驗的一部分,該試驗評估了特瑞普利單抗的安全性和有效性。60 例晚期化療難治性 ESCC 患者入組,59 例接受特瑞普利單抗治療。ORR 18.6%、DCR 為 47.5%。分析鑒定了 50(48%)患者發(fā)現(xiàn),沒有 11q13 擴(kuò)增的患者具有明顯更好的客觀緩解率(ORR 30.8% vs 4.2%,p = 0.024)和無進(jìn)展生存期(3.7 vs 2.0 個月,HR = 0.47 ,p = 0.025)。相反,高 TMB 或陽性 PD-L1 表達(dá)的患者在 ORR 或存活中沒有顯示出顯著優(yōu)勢。
不良事件發(fā)生率 94.9%,多數(shù)是 1-2 級。3 級及以上治療相關(guān) AE 發(fā)生率為 30.5%。
3、特瑞普利單抗治療轉(zhuǎn)移性尿路上皮癌:一項開放標(biāo)簽 II 期研究的初步結(jié)果(Abstract No: 4554)
研究共入組了 79 名轉(zhuǎn)移性尿路上皮癌患者,65 名可評估的患者中,客觀反應(yīng)率(ORR)為 30.8%,疾病控制率為 50.8%。從 56 名受試者獲得 PD-L1 表達(dá)結(jié)果。 PD-L1 陽性患者的 ORR 明顯優(yōu)于 PD-L1 患者,62.5% vs 15.0%(p <0.01)。但在 PD-L1 陰性組中,患者仍有 15% 應(yīng)答率,包含 1 例完全緩解患者。
常見治療相關(guān)的 AE 多數(shù)為 1-2 級,包括貧血,高血糖,ALT 升高,AST 升高和甲狀腺功能減退。
4、特瑞普利單抗治療治療難治性/轉(zhuǎn)移性鼻咽癌(NPC):一項開放標(biāo)簽 II 期研究的中期結(jié)果(Abstract No: 6017)
研究共入組了190 名難治性/轉(zhuǎn)移性鼻咽癌患者。在 135 名可評估的患者中,客觀反應(yīng)率(ORR)為 25.2%、疾病控制率 54.8%。相比 PD-L1 陰性患者,PD-L1 陽性患者的 ORR 稍高(29.8% vs 22.1%)。在有治療反應(yīng)的患者中,血漿 EBV DNA 拷貝數(shù)平均下降了 47 倍,血漿 EBV 拷貝數(shù)的改變可能是良好臨床療效的預(yù)測因素。
常見治療相關(guān)的 AE(TRAE)發(fā)生率為 92%,多數(shù)為 1-2 級,包括貧血,甲狀腺功能減退,AST 增加,尿蛋白尿,發(fā)熱,咳嗽,便秘,ALT 升高,低蛋白血癥和瘙癢。3 級及以上治療相關(guān) AE 發(fā)生率為 25%。
作者短評:雖然君實目前已取得的都是小樣本 I/ II 期研究的結(jié)果,但每一項都涉及到了生物標(biāo)志物的探索。針對免疫治療治療費用昂貴、起效人群有限的特點,篩選出免疫治療的優(yōu)勢人群,一直是醫(yī)生和患者盼望的,生物標(biāo)志物就是用來輔助醫(yī)生篩選出免疫優(yōu)勢人群的,只可惜生物標(biāo)志物的探索一直進(jìn)展緩慢。
君實能從切合醫(yī)生和患者的需求的角度去進(jìn)行研發(fā)探索,而不是簡簡單單的重復(fù)國外已完成的研究,是非常值得敬佩的。當(dāng)然,這些生物標(biāo)志物的探索能否成功,還要到臨床實踐中去檢驗。
信達(dá)達(dá)伯舒 5 大臨床結(jié)果亮相 ASCO
1、信迪利單抗聯(lián)合化療(XELOX)一線治療胃或胃食管交界癌 (GC/GEJC) 的 1b 期研究(Abstract No: 4042)
研究入組了 HER2 陰性的無法切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性 GC / GEJC 患者,接受信迪利單抗聯(lián)合化療(XELOX)。20 例患者,中位隨訪 5.8 個月,中位給藥信迪利單抗 6.5 次。ORR 為 85%,DCR 為 。
治療相關(guān)的 AE(TRAEs)發(fā)生率 70.0%。≥3 級 TRAE 的發(fā)病率為 15%。免疫相關(guān) AE 為 30%。
2、信迪利單抗治療復(fù)發(fā)/難治性(r / r)結(jié)外 NK / T 細(xì)胞淋巴瘤(ENKTL)的 II 期研究(ORIENT-4)(Abstract No: 7504)
研究入組了復(fù)發(fā)/難治性(r / r)結(jié)外 NK / T 細(xì)胞淋巴瘤患者,接受信迪利單抗 200 mg IV Q3W 治療。28 名患者 ORR 為 68%,DCR 為 85.7%。1 年 OS 率為 82.1%,尚未達(dá)到中位 OS。
大多數(shù) TRAE 是 1-2 級(67.9%),最常見的 TRAE 是淋巴細(xì)胞計數(shù)減少(46.4%)。SAE 發(fā)生率為 84.6%。
3、信迪利單抗治療復(fù)發(fā)/難治性經(jīng)典霍奇金淋巴瘤:對多中心、單臂 II 期 ORIENT-1 研究的擴(kuò)展隨訪。(Abstract No: 7533)
研究入組了復(fù)發(fā)/難治性經(jīng)典霍奇金淋巴瘤患者,接受信迪利單抗 200 mg IV Q3W 治療。96 例患者中位隨訪時間為 14 個月。根據(jù) IRRC,ORR 為 85.4%。28 例患者(29.2%)獲得完全緩解(CR)。尚未達(dá)到中位反應(yīng)持續(xù)時間(DoR)和無進(jìn)展生存期(PFS)。
最常見的治療相關(guān)不良事件(TRAE)是發(fā)熱(40.6%,39/96)。最常見的 3 級或 4 級 TRAE 是發(fā)熱(3.1%)和貧血(3.1 %)。發(fā)生一例死亡,不認(rèn)為與治療有關(guān)。
4、信迪利單抗新輔助治療可切除鱗狀 NSCLC(sqNSCLC)的療效和安全性(Abstract No: 8531)
研究入組了例未經(jīng)治療且可切除的的 sqNSCLC(IB-IIIA 期),術(shù)前在第 1 天和第 22 天接受信迪利單抗治療,在第 29 天-43 天進(jìn)行手術(shù)。22 例患者接受了兩次的信迪利單抗,然后根治性切除。6 例 (27.3%) TEAEs 和 4 例 (18.2%) TRAEs,大部分為 1 或 2 級。3 名患者部分緩解 PR,ORR13.6%.10 名患者(45.5%)獲得了主要的病理反應(yīng)(MPR, ≤10% 活腫瘤細(xì)胞),其中 4 名(18.2%)具有完全的病理反應(yīng)(沒有活腫瘤細(xì)胞)。
病理反應(yīng)與原發(fā)腫瘤標(biāo)準(zhǔn)攝取值(SUV)降低之間存在直接相關(guān)性。在 SUV 下降>30% 的 9 例患者中,8 例取得 MPR,而 SUV 下降≤30% 的 11 例患者中無 MPR。
5、信迪利單抗聯(lián)合化療一線治療進(jìn)展期或轉(zhuǎn)移性 NSCLC(Abstract No: e20546)
療效見下表,Cohort D 為非鱗狀 NSCLC, Cohort E 為鱗狀 NSCLC。兩組的療效尤其在非鱗 NSCLC 組的療效顯著。38 例 (92.7%) 患者至少經(jīng)歷一項 TEAE。 28 例患者 (68.3%) 發(fā)生 TRAEs。4 例患者 (9.8%) 發(fā)生≥3 級 TRAE 。
10 例患者 (24.4%) 發(fā)生免疫相關(guān) AEs, 最常見為皮疹 (N=5), 肺炎 (N=3) 和甲狀腺功能減低 (N=2)。沒有因為 AE 導(dǎo)致死亡。
作者短評:信達(dá)公布了 1 項胃癌、2 項血液腫瘤、2 項肺癌的研究進(jìn)展。在胃癌中的效果非常好,疾病控制率 ,不輸進(jìn)口 PD-1 抑制劑產(chǎn)品。血液腫瘤療效也一如既往,ORIENT-1 研究中,尚未達(dá)到 mPFS。肺癌中結(jié)果也和進(jìn)口 PD-1 產(chǎn)品類似,同時進(jìn)行了生物標(biāo)志物的探索。
積極探索聯(lián)合用藥
隨著 PD-1 產(chǎn)品進(jìn)入到真實世界應(yīng)用,人們對 PD-1 產(chǎn)品的看法也更加冷靜客觀。
一方面,免疫治療確實可以帶來很長的生存獲益,另一方面,免疫治療單藥使用臨床有效率有限也一直困擾著人們。所以人們對免疫治療的使用方式也在不斷的探索。
因為免疫治療較以往的化療和靶向治療有更好的安全性,所以是否可以嘗試免疫治療聯(lián)合其他的的治療的方式,比如化療、靶向治療。目前這方面的研究正在積極的開展,小樣本研究中,也顯示出了良好的客觀反應(yīng)率。
君實 & 石藥,PD-1 & 白蛋白紫杉醇
在君實的 III 期研究中,我們發(fā)現(xiàn)有一項研究,是聯(lián)合白蛋白結(jié)合型紫杉醇治療三陰性乳腺癌,這也是君實和石藥集團(tuán)的聯(lián)合嘗試。
好消息是,今年的 3 月 8 日,羅氏公司的 PD-L1 單抗聯(lián)合白蛋白紫杉醇已經(jīng)獲批該適應(yīng)癥,給這一聯(lián)合治療方式增加了有利的證據(jù)。相信 PD-1 抑制劑聯(lián)合白蛋白紫杉醇效果也會不錯。
信迪利單抗 & 貝伐珠單抗/呋喹替尼
在信達(dá)的 III 期研究中,肝癌和肺癌,都是信迪利單抗聯(lián)合貝伐珠單抗生物類似物 IBI305 與標(biāo)準(zhǔn)治療藥物進(jìn)行比較,值得一提的是 IBI305 也是信達(dá)公司自主研發(fā)的。同樣是羅氏公司的 PD-L1 單抗,聯(lián)合貝伐珠單抗在相應(yīng)的癌種中,均取得了不錯的療效。
另外,信達(dá)已經(jīng)和禮來公司就信迪利單抗達(dá)成戰(zhàn)略合作,所以信迪利單抗聯(lián)合禮來的呋喹替尼已經(jīng)在開展 Ib/II 期研究,相信不久就會有結(jié)果公布。就聯(lián)合藥物的選擇上,信達(dá)可謂是得天獨厚了。
多年來,生物制藥領(lǐng)域一直是歐美國家在領(lǐng)先,所以在中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈的今天,我們當(dāng)然希望看到有更多優(yōu)秀的中國企業(yè),能夠肩負(fù)起中國醫(yī)療的重任,而不是讓「我不是藥神」中的情況再一次上演。
在免疫治療領(lǐng)域,我們很欣慰發(fā)現(xiàn),免疫檢查點抑制劑的開發(fā)已經(jīng)逐步追平世界水平,car-T 技術(shù)更是走在國際前列。所以無論是君實或者信達(dá),都希望他們可以做出更多更好的藥物,從而惠及更多的中國患者。
點擊下圖,觀眾預(yù)登記成功送20元話費
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com