5月初，美國總統(tǒng)拜登宣布呼吁各大制藥廠商放棄COVID-19**專利。然而，**廠商的重量級人物似乎并不買賬，多數(shù)高管并不贊成放棄新冠肺炎大流行藥物和**的知識產(chǎn)權(quán)。
日前，羅氏首席執(zhí)行官Severin Schwan在公開表示加入反對行列的基礎(chǔ)上，進一步表示此舉能會導(dǎo)致“災(zāi)難”。
Schwan在接受《金融時報》采訪時表示，放棄專利權(quán)將“適得其反”，并且不會在短期內(nèi)彌補供應(yīng)短缺的問題。Schwan認為，實際上，這項豁免將擠壓生物科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新激勵的措施，并導(dǎo)致類似于東德制藥業(yè)國有化的“災(zāi)難性結(jié)果”，雖然這項措施的支持者可能希望短期內(nèi)在一些機構(gòu)獲得收益，但長期來看，這項豁免將帶來嚴重的后果。“當我不再擔(dān)任CEO時，這項舉措將對我的子孫后代造成不利影響。”
本月初，拜登政府出人意料地采取了一項行動，支持世界貿(mào)易組織（WTO）提出的一項提案，該提案將暫時中止COVID-19產(chǎn)品的專利權(quán)，此舉也得到了世界衛(wèi)生組織（WHO）的贊揚。然而，這似乎又像拜登此前提出的多項政策一樣，遭到各界的堅決反對。制藥行業(yè)、游說團體甚至一些國家都強烈反對放棄COVID-19相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。大部分藥品制造商認為，此舉根本不會產(chǎn)生預(yù)期效果。批評人事則說，這一聲明剝奪了高科技藥品、**開發(fā)商應(yīng)有的經(jīng)濟回報。
目前來看，主流的領(lǐng) 先COVID-19**生產(chǎn)商，包括輝瑞、Moderna和BioNTech的首席執(zhí)行官也都公開表示反對該提議。輝瑞公司首席執(zhí)行官Albert Bourla上周表示，原材料的短缺限制了**的生產(chǎn)，放棄專利保護只會加劇這一問題。“這將為我們需要的關(guān)鍵產(chǎn)能帶來麻煩。”輝瑞公司發(fā)言人Sharon Castillo表示，即使公布專利配方，輝瑞的**也不是就可以輕易仿制的。
Moderna負責(zé)人Stephane Bancel也無法認同拜登的決定，他很驚訝美國做出認可共享知識產(chǎn)權(quán)的決定。與Bourla的觀點類似，Moderna一直在努力擴大其mRNA的生產(chǎn)能力，而這種能力在大流行之前基本上還不存在。Bancel在上周與分析師的電話會議中表示，即便公開了專利，也不能聘請到掌握制造mRNA的人，這些人不存在。
雖然羅氏尚未進入COVID-19**領(lǐng)域，但已在大流行期間開發(fā)了許多COVID-19診斷測試方法，并試圖將其類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎藥物Actemra用于新冠肺炎的住院患者。該公司還與再生元（Regeneron）合作，以增加其組合抗體治療的供應(yīng)。
不過，美國支持的知識產(chǎn)權(quán)豁免還是獲得了民間團體的微弱支持。樂施會（Oxfam）和公共公民組織（Public Citizen）等團體贊揚拜登政府的舉動，并感謝政府對制藥業(yè)的壟斷地位提出挑戰(zhàn)。
參考來源：Roche CEO Schwan joins chorus of pharma execs blasting COVID patent waiver
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
